我国的古建筑大多是砖木结构，容易受到人为破坏和自然破坏。今天可以看到的古建筑在历史上可能已经修复过多次。一座定名宋代的砖塔，其塔底座是宋代，塔身是明代，塔顶是清代，三个历史时代的古建筑特征在一处古建筑上呈现出来。现在塔顶因为自然侵害被损毁，那么这座塔在古建筑修复时应该修复到什么程度呢？

我们认为清代的古建筑就已经是文物，不能因为清代修复时是用的当时风格，就不再修复到清代的样子，而追求一步到达底部的宋代。单纯就修旧如旧的原则来看，旧应该旧到什么程度，应该是历史上具有时代特征的旧。塔顶的清代特征，已经与明代的塔身、宋代的塔底融为一体。

修复用作展览厅的古建筑：

合理利用文物和古建筑是古建筑的新生命。一些文物和古建筑已发展成为旅游产品，提高了旅游的文化内涵和文物的影响力。还有一些古建筑被用作展览厅。欣赏文物中的文物是一次庄严而有意义的时间旅行。

在当时的条件下，中国传统古建筑的屋顶没有良好的防水设施。仅依靠传统技术，它们确保了屋顶的完整性，不会泄漏。实际情况是，在短短几年内，由于各种原因，古建筑会发生渗漏。更重要的是，许多古代建筑在经历了当代如此多的风暴之后，由于漏水而出现了各种“问题”。我们认为，当文物和古建筑用作展厅时，应使用现代防水手段，例如使用一些防水涂料，以保护建筑，提高展厅内文物的安全性。现代手段不是洪水猛兽，在不破坏古代建筑和风格的前提下，使用现代方法是一个很好的解决方案。

古建筑修复现代手段的滥用：

某段长城修复用水泥覆盖，某地石窟佛像刷金改变风貌等报道偶见报端和网络。这反映出大众对于文物的期待，也反映出一部分基层文物单位对文物修复的认识不足。不可否认在古建筑修复中，有的地方文物修复资金紧缺，修复专业人才少，利用现代手段，往往省钱、省事，也是无奈之举，但是过度使用新方法，破坏古建筑的结构，也破坏了古建筑的美感。严重的情况，甚至损害了文物古建筑存在的意义。

我们欣赏古建筑的美丽。美在于建筑技术、历史和故事内涵。古建筑修复是为了延续古建筑的生命，使古建筑的美丽能够继续为后代所看到。在不可避免的情况下，新方法的使用不会在破坏古建筑的整体和谐，这是可以接受的。如果只是为了节省金钱和时间，滥用现代手段是对古建筑的破坏。